[摘譯]
世界上的權力已經慢慢在移轉，越來越多的政治抗爭顯示出世界各國在治理上的危機，也不斷的有新創企業試圖顛覆既有的產業現況，然而面對這樣的變化，人們的反應要不就是賦予過度的浪漫想像，要不就是全然的忽視。
近年來熱門的話題，像是社群網路驅動了北非的民主革命，分享經濟改變了消費者對「擁有」的想法，3D列印即將改變製造產業，似乎勾勒出未來美好的科技烏托邦；但此同時，原有的大型企業卻是市佔越來越高，越賺越多。
兩種看似矛盾的現象，關鍵不在於科技是否改變了世界，而是昭示了一種新的權力樣貌的成型，而這種「新權力」驅動了一系列運作方式與過去不同的事件。
傳統的權力型態像是「貨幣」（currency），由少數人所擁有。一旦獲得，就會小心翼翼的保護，當權者擁有大量的「權力」可以花用和保存，它是封閉而且不易取得的，由「領導者」支配，可以下放（download），可以獲取。
新權力的形態更像是一種「流」（current），由很多來源所產生，它是開放的、參與式的，由「同儕」所支配。像是水流或電流一樣，新權力可以匯集（upload），可以散佈，而在「湧現」的時刻展現出最大的力量。這種新世代的權力，目的不在囤積，而在於引導（channel）。
在未來的若干年中，新舊權力的平衡，將會重新定義社會和商業的特徵。
依據英國哲學家羅素的定義，「權力」是一種「產生所想要結果的能力」，而新權力與舊權力達成這個效果的方法有所不同。
Jeremy Heimans 在 TED Talks 裡簡單的描述了「新權力」的樣貌。
分享與形塑（sharing and shaping），募資（funding），製作（producing），與共有（co-ownership），大抵是新權力運作模式的幾個階段。新權力的價值，包括去中心化的治理，協作，公開透明，與連結（affiliation）。
新權力即便看似美好，其運作也面臨著很大的挑戰。例如：它可以快速的匯聚極大的能量，但是因為去中心化，這股能量也很容易就這麼消散，而沒有成就任何事情。另外，一旦取得權力，而且聚焦在特定問題上，它也很可能搖身一變，成為舊權力的形態。
無論如何，這個「新權力」的獨特風貌，是值得關注和進一步深入了解的。
[譯案]
1. 這是相對比較新的概念，很多用語一時想不到比較好的中文翻譯，故附上原文。
2. 原文對於新權力的模型有相當深入的探討，這裡只做了簡短的摘要，有興趣的讀者可以前往細讀。
